A Different Economic Crisis
By: Antonio Camacho Negron
Translated by: Raquelle Seda
March 26, 2010
To speak of the current economic crisis and why it is not another cyclical crisis of the capitalist system but a structural characteristic with an unforeseen timeline and the impossibility of resolving itself within the parameters of said system would take several volumes. However, I will attempt in a simple manner to present before you some information that in my judgment is less complicated and may be easier to understand.
Why this is not another periodic crisis
As we know, the capitalist economy, given its egoistic and covetous nature, suffers periodic crises that we simply describe as the crisis of offer and demand: In the competition to dominate other markets, producers produce more than can be bought by consumers. Inventories of merchandise are then overwhelmed and producers, at not being able to sufficiently sell, close the centers of production and lay off workers. By increasing the number of unemployment, less are able to purchase the stored products. Prices are reduced, property values decline, costs of services are lowered and the profits of producers considerably diminish. These producers in turn lay off more workers or reduce wages and other marginal benefits. Workers cannot pay their mortgages, their bank loans, their children’s tuition, or weekend family dinners at restaurants, etc. A vicious cycle is created and a large part of the economy is then paralyzed; what we call recession. If the cycle is prolonged and the economy collapses we then enter into a depression. During a depression cycle, many producers disappear from the market and inventories are depleted. After a while, Inventories must be filled to satisfy the demand and little by little the economy recuperates until it reaches some type of normality.
In this occasion the crisis of worldwide capitalism is different. As we all know, in order to subside capitalism needs to constantly nurture itself off new territories where their capital is invested, to consume its surplus, provide commodities, and cheap labor. After WWII, the politics of the Cold War allowed the United States to isolate many countries from competing in the world markets and impose their economic hegemony to the West. Once corporate profit margins were diminished because of the rise in production costs and shrinking markets, the Western powers were forced to open membership of the World Trade Organization (WTO) to the two most populated nations on the planet: India in 1995 and China in 2001. During that time, Manufacturers in search of cheap labor primarily in Mexico and Central America moved a large part of their domestic production out of the country. This transformed the economy from production to that of services.
With ‘neo-liberal’ politics coupled with the new membership of India and China into the World Trade Organization, the capitalist bourgeois of the West through their multinationals exploited super cheap labor and gained extremely high profit margins. Through bank transactions these capitalists were utilized by the big banks, insurance companies, brokerage firms, etc to create fictitious capital. By having an existing surplus of monetary capital that could not remain inactive, that in addition through bank transactions were over inflated the banks saw themselves forced to relax the conditions for the acquisition of commercial and personal loans and credit cards, at the same time stocks and government help was inflated. This dynamic, despite periodic crisis of capitalism and generalized global debt permitted during various decades that a sensation of permanent affluence be created in the population in United States and its colony, Puerto Rico and the rest of the Western countries. As could be expected, that debt was not sustainable and sooner or later the economic bubble had to explode. And it did explode with the so called toxic mortgages.
This toxic mortgage bubble is much more complicated and entrapping. It is yet to be seen the devaluing of the U.S. dollar due to the great debt in the United States by its citizens, local municipalities, states, public and private corporations, and the Federal Government. Just like the decrease in many countries in their use of dollars as international currency before the fear of the upcoming fiasco. It is yet to be seen the explosion of the impossibility of paying commercial mortgages in default and the hasty decrease of the stock markets.
Summary
-
The United States is a society of consumers. About 60% of the economy is tied to consumption and by draining acquisitive capacity of the nation In general makes it impossible to move the economy as in prior levels. For example, when the economic bubble exploded, proprietors lost a large part of the net worth of their property that was used as collateral for their purchases and loans.
-
With each passing day the United States depends more and more on the importation of goods and foreign capital, which is used not for production but to sustain the governmental costs and massive consumption. From being the most accredited nation in the world it has become the most indebted.
-
Due to its great indebtedness and commercial deficit, the dollar has no future as international currency.
-
Due to the decreased cost of labor and the easy access to the energy sources of China and India, the capitalist nations of the West has lost a large part of their competitive capabilities and worldwide economic axis has shifted towards the Asiatic countries.
-
The Western capitalist nations no longer have the monopoly of high technology since countries like China, India, and Brazil entered the competition.
-
These countries, at the same time have also transformed themselves in exporters of capital.
-
The planet is a closed system of which the capacity of economic and investment expansion is limited.
-
The economic crisis comes accompanied with environmental, energy, alimentary, population, portable water, and moral super crises.
Before this framework, the only alternatives capitalist governments can count on is , for one to continue to artificially inflate the value of the dollar, value of the stock market and speculating values that do not exist. The other being to increase public debt and raise taxes, lay-offs, cuts in salaries and marginal benefits to make exports more attractive. In other words, to strangulate the working class to report substantial profit margins and in that way avoid the devaluation of stock shares and consequently the devaluation of companies. Nevertheless, indebtedness and the loss of capital are of such nature that all these measures will not reduce the crisis but will aggravate it because as a result the internal market would reduce itself drastically. For example, despite the large injections of federal capital into the banking industry, 30 banks were closed in the United States in less than a year, over 6% of mortgaged properties are being foreclosed, production continues to be stagnant, and unemployment and poverty rates continue to grow. The worldwide framework is not any different.
As Puerto Ricans, what can we expect in regards to this crisis?
By intensifying the economic crisis, the metropolis would see itself obligated to redefine its relationship with the colony. Without a doubt, cuts to supposed economic help will be made, of which colonial administrations will continue to reduce government costs, laying off workers, reducing marginal benefits, increasing existing taxes and imposing new ones. These measures will impoverish the working class even more.
What is the effect on Puerto Rican trade unionism?
Before this panorama, if the concept of private plots that dominates within many national trade union leaders in respect to their unions and registrations is not surpassed, the workers movement in general will be condemned to wasting its energies in constant struggles to divide the crumbs that are offered to them by the local patrons and masters of the North. As can be expected, this crisis will tremendously affect trade unions worldwide and if the workers of the world are not capable of gaining consciousness on this reality, the capitalist bourgeois, as they have already done in the two previous world wars, will again have them fight one against the other.
It is imperative that a genuine organizing work is developed- with actions, not with words- with other sectors of Puerto Rican society and trade unions on the international level
|
Una Crisis Económica Diferente
Por Antonio Camacho Negrón, 2010-03-26
Hablar de la actual crisis económica y el por qué la misma no es una crisis cíclica más del sistema capitalista sino una de carácter estructural de largo plazo sin posibilidades de resolverse dentro de los parámetros del mismo sistema, tomaría varios volúmenes. Sin embargo, trataré de manera escueta, presentar ante ustedes alguna información que a mi juicio está menos trillada y podría a la vez ser de más fácil comprensión.
¿Por qué ésta no es una crisis periódica más?
Como sabemos, la economía capitalista, dada su naturaleza egoísta y codiciosa, sufre crisis periódicas, que de manera simplista definimos como crisis de oferta y demanda: en la competencia por dominar los mercados, los productores producen más de lo que pueden comprar los consumidores. Los inventarios de mercancías se saturan y los productores, al no poder vender suficiente, cierran centros de producción y despiden empleados. Al aumentar el número de desempleados, menos personas están capacitadas para comprar los productos almacenados. Se abarata el precio de los productos, cae el valor de los bienes raíces, bajan los gastos en servicios y disminuye considerablemente la ganancia de los productores, quienes a su vez despiden más empleados o recortan los sueldos y otros beneficios marginales. Los trabajadores no pueden pagar sus hipotecas, sus préstamos bancarios, el colegio de sus hijos, la comida familiar en el restaurante los fines de semana, etc. Se crea un círculo vicioso y gran parte de la economía se paraliza, lo que llamamos recesión. Si el ciclo se prolonga y la economía colapsa, entramos, entonces, en la depresión. Muchos productores desaparecen del mercado, los inventarios se agotan, hay que volver a llenar los inventarios y satisfacer la demanda y poco a poco la economía se va recuperando hasta alcanzar cierta normalidad.
En esta ocasión, la crisis del capitalismo mundial es diferente. Pues como también sabemos, el capitalismo para poder subsistir necesita nutrirse constantemente de nuevos territorios donde invertir sus capitales, que consuman sus excedentes y le provean de materias primas y mano de obra barata. Después de la Segunda Guerra Mundial, la política de la Guerra Fría, le permitió a los Estados Unidos aislar a un gran número de países de la competencia en los mercados mundiales e imponer su hegemonía económica en Occidente. Pero una vez disminuyeron los márgenes de ganancia de las corporaciones, por el aumento del costo de producción y el achicamiento de sus mercados, las potencias Occidentales, entre otras medidas, se vieron obligadas a abrir la Organización del Mercado Mundial (WTO) a las dos naciones más pobladas del planeta, a India en 1995 y a China en el 2001. Para entonces los fabricantes de Estados Unidos, detrás de la mano de obra barata, primordialmente de México y Centro America, habían movido gran parte de su producción doméstica fuera del país y la economía había dejado de ser de producción para convertirse en una mayormente de servicios.
Con las políticas ‘neo-liberales’ y la entrada de India y China a la Organización Mundial del Comercio, las burguesías capitalistas Occidentales, a través de las multinacionales, explotaron la mano de obra súper barata y obtuvieron márgenes de ganancia extremadamente altos. Por medio de las transacciones bancarias, estos capitales, a la vez, fueron utilizados por los grandes bancos, compañías aseguradoras, firmas de corretaje etc. para crear capital ficticio. Al existir un excedente de capital monetario disponible que no podía estar inactivo y, que además, a través de las transacciones bancarias era sobre inflado, los bancos se vieron obligados a flexibilizar las condiciones para la adquisición de préstamos comerciales, personales y tarjetas de crédito, al mismo tiempo que inflaban las bolsas de valores y las ayudas gubernamentales. Esta dinámica, a pesar de las crisis periódicas del capitalismo y de un endeudamiento global generalizado, permitió durante varias décadas, que se creara en la población de los EU y, por ende, en su colonia, PR, y demás países occidentales, una sensación de opulencia permanente. Como era de esperarse, ese endeudamiento no era sostenible y tarde o temprano la burbuja económica tenía que explotar. Y explotó con las llamadas hipotecas tóxicas.
Esta burbuja de las hipotecas tóxicas es mucho más compleja y abarcadora. Todavía está por verse la desvalorización precipitada del dólar debido al gran endeudamiento en Estados Unidos de los ciudadanos, municipios, estados, corporaciones públicas y privadas y el Gobierno Federal; así como la disminución en muchos países de sus divisas en dólares ante el temor de la debacle que se avecina. También está por verse la explosión de la incapacidad de pago de las hipotecas comerciales ‘default’ y la caída precipitada de los mercados de valores.
Resumen
1. Estados Unidos es una sociedad de consumidores. Un 60% de la economía está ligada al consumo y al agotarse la capacidad adquisitiva de la nación en general, es imposible mover la economía a los niveles anteriores. Ejemplo, cuando se desinfló la burbuja económica, los propietarios perdieron gran parte del activo neto de sus propiedades que usaban como colateral en sus compras y préstamos.
2. Cada día que pasa Estados Unidos depende más de las importaciones de productos y de capital foráneo, el cual es usado, no para la producción sino para sostener los gastos gubernamentales y el consumo masivo. De ser la primera nación acreedora del mundo se convirtió en la nación más endeudada.
3. Debido a su gran endeudamiento y déficit comercial, el dólar no tiene futuro como moneda de divisa internacional.
4. Debido al bajo costo de la mano de obra y al fácil acceso a las fuentes energéticas de China e India, las naciones capitalistas Occidentales han perdido gran parte de su capacidad competitiva y el eje económico mundial se ha movido hacia los países asiáticos.
5. Las naciones capitalistas Occidentales ya no tienen el monopolio de la alta tecnología, países como China, India y Brasil entraron en la competencia.
6. Estos países, a la vez, también se han convertido en exportadores de capital.
7. El planeta es un sistema cerrado por lo que la capacidad de expansión económica e inversión, está limitada.
8. La crisis económica viene acompañada de otras súper crisis como la ambiental, energética, alimenticia, poblacional, de agua potable y moral.
Ante este cuadro, las únicas alternativas con que cuentan los gobiernos capitalistas es: por un lado, seguir inflando artificialmente el valor del dólar, los valores bursátiles y especulando con valores que no existen. Por otro lado, incrementar la deuda pública y aumentar las contribuciones, despidos, recorte en salarios y beneficios marginales para hacer más atractivas las exportaciones. En otras palabras, estrangular la clase trabajadora para reportar sustanciales márgenes de ganancia y así evitar la desvalorización de las acciones y, por consiguiente, de las compañías. No obstante, el endeudamiento y las pérdidas de capitales son de tal naturaleza que todas estas medidas no aminorarán la crisis sino que la agravarán, pues como consecuencia, el mercado interno se reducirá drásticamente. Ejemplo: A pesar de las grandes inyecciones de capital federal a la banca, 30 bancos cerraron en Estados Unidos en lo que va del año, sobre el 6% de las propiedades hipotecadas están siendo reposeídas, la producción sigue estancada y el desempleo y los niveles de pobreza siguen aumentando. El cuadro mundial no es diferente.
Nosotros, los puertorriqueños, ¿qué podemos esperar respecto a esta crisis?
Al agudizarse la crisis económica, la metrópoli se verá obligada a redefinir su relación con la colonia. Sin lugar a dudas, recortará las supuestas ayudas económicas que le revierte, por lo que las administraciones coloniales seguirán haciendo recortes en los gastos gubernamentales, despidiendo empleados, reduciendo los beneficios marginales, aumentando los arbitrios e imponiendo nuevas contribuciones; medidas que empobrecerán aun más a la clase trabajadora.
¿Cuál es su efecto en el sindicalismo puertorriqueño?
Ante este panorama, si el concepto de parcelita privada que predomina en muchos líderes sindicales nacionales respecto a sus uniones y matrículas, no se supera, el movimiento obrero en general, estará condenado a derrochar sus energías en constantes luchas fraticidas para dividirse las migajas que les puedan ofrecer los patronos locales y los amos del Norte. Como es de esperarse, esta crisis afectará tremendamente al sindicalismo mundial y si los trabajadores del mundo no son capaces de cobrar conciencia sobre esta realidad, las burguesías capitalistas, como ya hicieron en las pasadas dos guerras mundiales, los volverán a poner a pelear unos contra otros.
Es imperativo, por lo tanto, que se desarrolle un trabajo organizativo genuino -con hechos, no de palabras- con otros sectores de la sociedad puertorriqueña y sindicatos a nivel internacional. Last Updated (Tuesday, 06 April 2010 09:50)
Conmemoración del Centenario del natalicio de Juan Antonio Corretjer
Discurso en el cementerio de Ciales, 3 marzo de 2008

Compañeros, compañeras, amigos, amigas, gracias por darme la oportunidad de dirigirme a ustedes en esta fecha tan significativa en que conmemoramos el centenario del natalicio de Juan Antonio Corretjer.
Compañeros, compañeras, cuando le rendimos tributo a un familiar o a un amigo o amiga que se ha ido, lo hacemos por el amor que le profesábamos, porque echamos de menos su compañía, las experiencias compartidas, las añoranzas y nostalgias que nos trae su recuerdo. Pero cuando recordamos y le rendimos tributo a los hombres y mujeres que nos precedieron en la ardua lucha por la liberación de nuestra patria, no lo hacemos únicamente, por lo que ellos o ellas fueron en términos de sus relaciones sociales, sino porque su ejemplo, sus ideas, pensamientos, ejecutorias y sus análisis políticos de la sociedad siguen proyectándose, transcendiendo su momento histórico. No estoy aquí, ante este sepulcro, donde reposan los restos del Comandante Juan Antonio Corretjer para rendirle tributo al familiar, al amigo -no tuve ese privilegio-, estoy aquí para rendirle tributo en su centenario, al revolucionario, al patriota, al pensador, al hombre abnegado, al hombre de sólidos principios, al hombre incorruptible, al defensor de la clase trabajadora, al internacionalista.
Decía Don Pedro que no se subía a una tribuna para tratar de agradarle a todo el mundo. Eso es comprensible, esa conducta se la dejamos a los politiqueros, a los cazadores de votos. El revolucionario que busca transformarse en un ser humano superior y transformar las circunstancias que le rodean, tiene que estar dispuesto a recibir marronazos y a darlos cuando sea necesario. No podemos temerle a la controversia. La controversia es dialéctica, o sea transformadora.
El hombre y la mujer es él o ella y sus circunstancias—como dijo el filosofo José Ortega y Gasset; circunstancias que constantemente cambian, por lo que el ser humano tiene que adaptarse a ellas o transformarlas; pero hay unos elementos que nunca cambian, a pesar de las circunstancias, y a pesar de que las apreciaciones de cada cual puedan diferir. Estos elementos no cambian porque existen valores eternos que los rigen, como es la dignidad humana, la libertad y soberanía de las naciones, la identidad Nacional. Valores unísonos que no se dan por separado. Mientras existan condiciones en nuestra patria que atenten contra esos valores, no podemos aceptar conductas intermedias, conductas acomodaticias que siembren falsas expectativas sobre nuestra realidad colonial.
Por ello el verdadero tributo y respeto que le podemos rendir a Juan Antonio Corretjer, al Comandante Juan Antonio Corretjer, no es meramente venir aquí todos los años a hacerle un recordatorio. El verdadero tributo que le podemos rendir, que le deberíamos rendir, es estudiar sus obras, poner en práctica sus ideas y difundirlas. Es serle fiel a sus pensamientos y ejecutorias aun después de su muerte.
A menudo, pensando en nuestros próceres, me pregunto,¨ ¿qué haría Betances diferente si viviera en el mundo actual, un Hostos, un Albizu, o un Corretjer? ¿Cómo vería Betances o Albizu el carnaval electorero que se celebra todos los años en el altar de la Revolución puertorriqueña en Lares y que tanto denunció Juan Antonio Corretjer? ¿Cómo vería Hostos que utilizaran su nombre en organizaciones que en la práctica lo que hacen es desvirtuar su pensamiento?
Unas décadas atrás murió en el centro de la isla un conocido independentista, cuando fui a unirme al entierro, vi el ataúd cubierto con la bandera gringa, me sentí tan indignado que adelantándome a todo el mundo llegué con mucha anticipación al cementerio. Me acompañaba uno de mis hijos, pequeñito en ese entonces. Los familiares del amigo, muchos de ellos profesionales, de seguro, para economizarse los gastos fúnebres, éste había sido veterano, aceptaron la ayuda de La Legión Americana. Tremendo tributo le rindieron. Hasta despidieron el duelo. Un tiempo después se me acercó uno de sus hijos a hablarme de su padre. Al revivir la indignación pasada, no pude evitar señalarle, Tu padre fue un gran patriota, penosamente enterrado con todos los honores de un patriota gringo.
Amigos y amigas, no basta hacerle un recordatorio a los hombres y mujeres que lo dieron todo por la dignidad de sus compueblanos en la lucha por la libertad y la defensa de la identidad nacional. No basta recordarlos, debemos honrarlos, tenemos que honrarlos, y no los honramos cayendo en la trampa imperialista de vulgarizar sus imágenes comercializando con sus nombres. No los honramos sepultando su pensamiento, arrebatándole al pueblo sus obras; no los honramos negándolos, desvirtuando su quehacer, haciendo después de su muerte lo que ellos en vida jamás aceptarían. Los honramos, verdaderamente, cuando los imitamos, cuando respetamos sus trayectorias, cuando los tomamos de Norte, cuando conociendo su pensamiento, proceder y ejecutorias nos hacemos la pregunta, ¿Qué él o ella haría en una situación semejante?¨
Tenemos el privilegio de vivir en uno de los momentos más trascendentales en la historia de la humanidad. El momento en que el Capitalismo pierde totalmente su función revolucionaria y creadora y se convierte en un peligro inminente para la sobrevivencia de la raza humana. El momento en que empieza a desinflarse el globo imperialista norteamericano y comienzan a proliferar con carácter de permanencia gobiernos de corte socialista.
El imperio esta muy enfermo, hablando en términos históricos, en su momento más débil, y la colonia no despierta de su letargo. Los partidos coloniales no tienen proyecto, no pueden tenerlo, el sistema ya no nos sirve. El único proyecto real es cambiarlo. Nuestra América se transforma, Cuba sigue hoy en su dirección revolucionaria, sin Fidel como máximo dirigente, tan fuerte como ayer. Las oligarquías latinoamericanas tampoco tienen proyecto; y los cambios populistas de carácter socialista siguen avanzando. El imperio no tiene capacidad para detenerlos. La inflación arropa al mundo. El dólar sigue perdiendo valor. El Euro esta sobre $i.52 y Brasil y Argentina rechazaron el dólar como moneda de intercambio. El barril de petróleo superó los 103.00, el oro supero los $971.00 la onza.
Mientras el mundo se desmorona, ¿nosotros, qué hacemos?, Este momento me trae a la memoria aquella leyenda de Platón sobre el hundimiento de la Atlántica, donde una anciana corría por las calles gritando que la Atlántica se hundía, pues había visto sobrepasarse en mucho el nivel de las aguas del mar. Nadie hizo caso, y la Atlántica se hundió. Juan Antonio Corretjer nos enseño a no subestimar al pueblo. En estos días hemos visto en la huelga de los maestros de lo capaz que es el pueblo organizado. Una huelga que es motivada más por la indignación del magisterio debido a las constantes humillaciones que han sufrido por parte de los gobiernos de turno que por beneficios económicos. Una huelga que tendrá grandes repercusiones en nuestra patria. Una huelga que deslinda a los hombres y mujeres de principios –a los auténticos líderes obreros– de los oportunistas, de los corruptos, de los mentirosos y cobardes.
Cierro con unas preguntas de reflexión ¿Vamos a esperar hundirnos para entonces tomar las riendas del destino histórico de nuestra patria o´ vamos a hacer nuestras las enseñanzas de Juan Antonio Corretjer, organizar al pueblo para la eventual toma del poder?
Juan Antonio Corretjer es uno de esos seres que nunca morirá porque sus enseñanzas seguirán proyectándose en las generaciones del mañana.
Muchas Gracias. Last Updated (Friday, 07 August 2009 12:53)
"Conversan Dennis Jiqui Rivera y Acevedo Vilá." Dennis —Conmigo no hay problemas, Acevedo; para tu campaña… te doy los millones que me pides; pero... los maestros son míos. Acevedo —Los puedes coger, Dennis: son… totalmente tuyos.* Maestros y maestras, obreros y obreras de la educación, esto es lo que les faltaba, que viniera Mr. Dennis Jiqui Rivera, presidente de Service Employees Internacional Union (SEIU) y Mrs. Aida Díaz de Rodríguez, presidenta de la Asociación de Maestros, -en concubinato con el Gobernador Acevedo Vilá y el Dr. Aragunde-, dícese que a rescatarlos. De seguro Aragunde le reconoce algunos de vuestros derechos a La Asociación, reconocimiento que no hace a La Federación, pues el propósito es destruirla, para así ganar vuestras voluntades y mantenerlos en el cerco que tienden. Luego vendrá la gran estocada, el sueño de Aida y Dennis: La Asociación obliga a los maestros (as) a pagar cuotas más altas y ellos se aumentan cuarenta o cincuenta mil dólares a sus ya jugosos salarios. ¿Quién a estas alturas puede ser tan bebé de creer que tan sólo con el nombre de una internacional, los maestros van a dejar de ser empleados mal pagados y mal servidos? Estas internacionales son más sindicatos patronales que cualquier otra cosa -por algo La Asociación tomó de madrina a la SEIU-. ¿Cómo podrían proteger a los maestros (as) cuando los privan de la independencia de acción, se chupan gran parte de sus cuotas y les dejan solamente una porquería? No es ningún secreto las innumerables y millonarias aportaciones que hacen las uniones internacionales a los partidos políticos, especialmente en los años electorales. A cambio, tienen mano libre para apoderarse de las cuotas de los trabajadores {Tanto aquí como en los Estados Unidos -aunque sus líderes lo nieguen, sus acciones los condenan-, una buena parte de los sindicatos obreros se han caracterizado por ser de corte patronal}. También es práctica común de estas mafias internacionales neutralizar la oposición comprando a todos los que se dejen comprar y al que no, tratando de intimidarlo. Dan donativos para neutralizar, ofrecen plazas para neutralizar, patrocinan proyectos para neutralizar, compran páginas bien costosas en los periódicos para neutralizar… El liderato obrero puertorriqueño más combativo ha tenido una tradición de ser independentista y socialista. No es casualidad que las internacionales recluten independentistas, pagándoles fabulosos salarios que ningún gremio local podría igualar, para que les hagan el trabajo de organizar a los trabajadores y, a la vez, neutralizar toda fuerza reivindicadora. Con semejantes prácticas no puede sorprender a nadie que pululen en nuestro suelo tantos seudos líderes que viven de los obreros y quienes reaccionan contra todo movimiento que de un paso fuera de los parámetros legalistas que provee el sistema: "¡Ese es un mal ejemplo para mi matrícula, no podemos tolerarlo, atenta contra mis intereses!" El interés monetario y, como derivado, la falta de ética de los dirigentes de las uniones internacionales, es comprensible. Lo triste en todo esto, es que individuos que dicen llamarse independentistas y socialistas sean los primeros en prestarse a ser instrumentos de la manipulación de esas uniones, además de participar de la corrupción y de los gastos alegres. ¿Es esa la alternativa que le ofrecen a nuestro pueblo trabajador? ¡Tremendo ejemplo representan para el independentismo! Durante la huelga de los maestros, cuando todos debimos cerrar filas en su apoyo, sorprendidos, pudimos observar a ciertos comentaristas de la izquierda puertorriqueña: unos haciendo viles señalamientos personales y otros condonando con su silencio los ataques que le hacían sus compañeros de panel al liderato de la Federación, que dicho sea de paso nos ha demostrado ser un autentico ejemplo de compromiso, verticalidad, honestidad y transparencia. En representación de la internacional SEIU, Dennis Jiqui Rivera le facturó al gobernador; ¿A cuántos más no le habrá facturado...? *Énfasis nuestro. Nuevos Términos Sindicales 1. Chupa cuota: aquél o aquélla que dice representar y defender a los trabajadores para vivir de ellos. 2. Retranca: el que dice representar a la clase trabajadora, pero critica cualquier paso que den los obreros fuera de los parámetros establecidos por el sistema. 3. Sembraito: quien se autodenomina progresista, pero a la hora de la verdad opta por el estatus quo. 4. Petaca: oportunista que saca partido de una situación dada y una ves ve problemas, sale corriendo para que no lo incluyan. 5. Prestadito: unionado que condiciona su participación en una huelga a uno o dos días. 6. Empachao: trabajador (a) que se opone a la huelga, pero que es el primero en demandar y hacer uso de los beneficios conquistados por sus compañeros en huelga. 7. Bailarina: aquél o aquélla que abandona a sus compañeros de huelga en un momento de crisis y al ver pasar la tormenta regresa sonriente como si no hubiese pasado nada. 8. Perromudo o perramuda: aquél o aquélla que para no deshonrarse con sus propios comentarios aparenta neutralidad tolerando con su silencio ataques personalistas a terceros. 9. Desinflado: huelguista que se siente derrotado en los primeros días de huelga. 10. Huelgaragán: sindicalista que dice apoyar la huelga, pero se queda en la casa durmiendo o se va de vacaciones mientras sus compañeros permanecen en la línea de piquetes. 11. Olikaca (palabra derivada de oligarca): individuo que dice creer en los cambios y en las reivindicaciones de la clase trabajadora con el objetivo de ganar acceso a los círculos político-oligárquicos del país. Una vez lo logra se descubre, mostrando ser lo que siempre fue, un antiobrero. 12. Burrukina (no burukena): unionado que en una asamblea vota por la huelga. Cuando ésta se declara, como el cangrejo echa para atrás; se empecina como un burro a defender lo indefendible y hace manifestaciones en contra del liderato por haber declarado la huelga. 13. Huelgagitador: Individuo que incita a la huelga con la intención de capitalizar a su favor o en el de su respectiva organización en contra del liderato de turno. 14. Huelgavacacionista: persona unionada o no unionada que no cree en la huelga, pero la aprovecha para tomarse un descanso. 15. Hienasorda: locutor, periodista, analista o comentarista miembro de la manada de los portavoces de los grandes intereses, que se lanzan en jauría a despedazar a todo aquél que ose cuestionar o poner en peligro los privilegios de la clase dominante. 16. Gatofaldero: "independentista o socialista" que cínicamente y con oportunismo es cómplice de los ataque de las hienasordas. 17. El confesado o La confesada: rompe huelga que a la hora del almuerzo participa en la línea de piquetes. 18. Goteao o goteaíto: rompehuelgas con historial pro-obrero. Last Updated (Friday, 07 August 2009 09:00)
Rompiendo la tradición fúnebre del luto, los europeos se vistieron de gala para acompañar el féretro del imperio norteamericano como primera potencia económica mundial. El producto nacional bruto en valor monetario de la Unión Europea superó al de los Estados Unidos. También, unida a Rusia, se le fue por encima en el valor total de los mercados bursátiles. El viejo continente está de pláceme, no hay porque temer; el peligro de convertirse en colonos de una de sus antiguas colonias, ya paso. El euro adquiere más valor, el dólar lo pierde. Esta semana sobrepasó $1.56. El derrumbamiento de la pirámide no termina aquí –observen el dólar-. El alto costo de la mano de obra estadounidense en comparación con la de las economías emergentes de China, Rusia y la India, sumado a la inmensa población de estas naciones, sus bastos territorios, reservas de recursos naturales y , sobre todo, su cercanía a los países exportadores de petróleo tendrá como consecuencia que en las próximas décadas EU sea sobrepasado en el producto nacional bruto por cada una de ellas. Esto, claro está, sin tomar en cuenta el efecto de la guerra que ya le ha costado al imperio más de medio trillón de dólares. El patán americano, como los europeos le llaman, colono ayer, imperialista hoy, al igual que los aristócratas españoles luego del derrumbamiento del imperio Ibérico, seguirá por un tiempo fanfarroneando con su grandeza, mientras la realidad, como los discursos del pastor Jeremías Wright ex-consejero religioso del candidato a la presidencia Barack Hussein Obama, denunciando la doble moral de los EU, sus atrocidades y su efecto bumerán, seguirá abofeteándole el rostro. El imperio, además de otros muchos factores, con su política de prepotencia e inmoralidad, cada día se aísla más del resto del mundo y se hunde económicamente. El coro de sus detractores sigue aumentando. ¿Quién hubiese pensado que un mestizo venezolano le iba a gritar al guerrerista Bush, que se metiera en el “bolsillo el informe para declarar a Venezuela nación terrorista? ¿O qué el presidente de Ecuador lo mandara a callarse la boca si no era capaz de enviar sus soldados a morir en la frontera selvática con Colombia? Lo inconcebible de toda esta realidad es, que mientras el imperio se desinfla, los defensores de la anexión siguen hablando del ideal de la estadidad {Un ideal es un modelo de perfección, aquello a lo que se aspira por considerarse positivo para la colectividad. Los amigos del PNP con total desprecio o desconocimiento de la realidad histórica de la humanidad -miren el Tibes, Kosovo, el País Vasco, los irlandeses-, confunden el término, y creen que la anexión es un ideal porque podría ofrecer unas supuestas ventajas económicas. Se olvidan estos buenos amigos, que no es un ideal para un ser humano la pérdida de su identidad, autonomía, idioma, -idiosincrasia-, y menos todavía para una nación. Pretender semejante disparate, es una absoluta aberración; confundir un perpetuo vasallaje con la democracia.}. Se deberían preguntar: porqué si en los momentos de mayor fortaleza económica EU no nos anexo , lo va a ser ahora en su decadencia? ¿Y si así fuera,? ¿en este momento, seria un acto inteligente de nuestra parte aceptar tal cosa? Claro esta, el masoquismo es debilidad humana; algunos ciervos y esposas del faraón gustosamente lo acompañaban a la tumba. Los defensores del continuo vasallaje con autonomía, el Estado Libre Asociado, por su lado, postulan la culminación de esa forma política de estatus; pero no postulan terminar con el estado colonial. No pueden afirmar tal cosa, porque por más que caminen por ese trillado sendero, corran, brinquen, salten, pataleen y lleguen lejos, su destino es el mismo: el coloniaje. El liderato independentistas y socialistas, desde la década del ochenta, frustrado, ha venido hablando de un nuevo discurso. Siempre pensé que el tal nuevo discurso seria el razonamiento de los victoriosos, de los que no tienen duda que más temprano que tarde las circunstancias históricas objetivas y subjetivas favorecerán el cambio -La independencia de las naciones y el socialismo no son un deseo en abstracto, son una necesidad para la paz y la existencia humana en nuestro planeta-; pero lo que he escuchado es el discurso de los que carecen de proyecto, de los auto derrotados, de los encandilados con la faz menguante. La práctica no puede estar divorciada de la teoría, ni la teoría de la práctica. Postulado marxista que deberíamos aplicar en todas las áreas del conocimiento. Sin embargo, el espectro político independentista en Puerto Rico practica la antítesis de ese postulado; teoría sin práctica y práctica sin teoría. Calle sin salida que sólo conduce a un idealismo estéril. Es por eso que postulamos rimbombantemente el enconchamiento o la unidad de los menos, pero que por cuestiones de clase, aunque queramos aparentar lo contrario, carecemos de un proyecto para la concienciación de los más. Nuestro pueblo sigue soñando; ayer con ser vasallos de España, hoy con el gran sueño americano, sueño que muy pronto será una pesadilla. Mientras tanto, nosotros -cuando digo nosotros, me refiero a los que se supone tengamos una mayor consciencia de la historia y por tanto, de proyectarnos al futuro-, en vez de mirar la realidad con una visión panorámica, la seguimos mirando de manera lineal. Los tiempos cambiaron, las circunstancias sociales-político-económicas del mundo de hoy no son las mismas del de ayer. No sigamos apostando al perdedor, empecemos a mirar el futuro de manera diferente. Last Updated (Friday, 07 August 2009 10:07)
|
|